Variations, revue internationale de théorie critique | N° 27, 2024
Contre les thèses du Front National
Par des philosophes du Collège international de philosophie (CiPh)
Sommaire
Notes de la rédaction
Au vu de son actualité, nous éditions une brochure contre les thèses du Front national (FN, aujourd’hui rebaptisé RN) qui fut initialement publiée en 1992, portée par dix-sept directrices et directeurs de programme du Collège international de philosophie (CIPh). La publication en ligne s’appuie sur l’aimable soutien d’Alain Patrick Olivier, président actuel de l’assemblée collégiale du Ciph, ainsi que sur les encouragements d’autrices et d’auteurs vivants.
- Alexander Neumann et Alain Patrick Olivier
Persévérer. Des philosophes contre l’extrême droite. - Gilles Châtelet
La Fin de l’Histoire : vivre et penser comme les porcs de Virginie ? - Michel Deguy
De l’indivision - Jean Louis Déotte
Le Pen, Bouvard et Pécuchet - Paul Henry
- Non
- Catherine Kintzler
D’une recette communément répandue chez les libéraux - Pierre-Jean Labarrière
Vous avez dit Front National ? - René Major
Les "valeurs" du Front National - Catherine Malabou
L’impossible front du National-libéralisme - Jean-Philippe Milet
La démocratie à l’épreuve du potinage - Jacques Poulain
L’autisme nationaliste français - Myriam Revault d’Allonnes
Le Front national ou la perte de sens commun - Hady Rizk
Récuser le FN - Jacob Rogozinski
Souviens-toi d’Amalek - Jacques Roubaud (provençal)
Le Pen est-il français ? - Sandra Salomon
Pour le politique contre le communautaire - Paul Virilio
- L’affront
- Maurice Olender
- Les usages politiques de la préhistoire indo-européenne