Diego Ernesto JULIEN

Discipline : Philosophie

Sujet de th ?se : La soci ?t ? compl ?mentaire

Ann ?e d ?inscription en th ?se : 2019

Directeur/trice(s) de recherche : Francisco Naishtat

Contact : didacusjulianus@hotmail.com

 

 

Diego Ernesto Julien r ?dige une th ?se de doctorat en philosophie ? l ?Universit ? de Paris 8 au sein du Laboratoire d ??tudes et de recherche sur les Logiques Contemporaines de la Philosophie, axe Logiques de l ??mancipation et h ?t ?rog ?n ?it ? des mondes, sous la direction de Francisco Naishtat, intitul ?e "La soci ?t ? compl ?mentaire". Analytique de la servitude et de l ??mancipation du point de vue d ?Andrzej M. ?obaczewski" (Ann ?e d ?inscription en th ?se : 2019).
Il est dipl ?m ? en droit (2010), titulaire d ?un doctorat professionnel en droit (2011), et d ?un baccalaur ?at de philosophie (2018). Il est professeur agr ?g ? de droits de l ?homme, et professeur agr ?g ? de philosophie et de th ?orie g ?n ?rale du droit ? l ?Universit ? de la R ?publique (Uruguay).

R ?sum ? du sujet de th ?se : Tous les discours contemporains sur la relation opprim ?-oppresseur continuent de s ??tayer sur la "dialectique du ma ?tre et de l ?esclave" pr ?sent ?e par Hegel dans sa Ph ?nom ?nologie de l ?esprit. C ?est pourquoi une premi ?re ?tape dans la clarification des cat ?gories analytiques propres ? la logique de l ??mancipation justifie un retour ? Hegel, en soulignant les aspects de nature psychologique que pr ?sente cette dynamique, ce qui devrait permettre de reconstruire une perspective avec un plus grand potentiel explicatif des consciences dominantes et des esclaves. En cons ?quence, dans cette perspective, une nouvelle lecture du "ma ?tre" permettrait de distinguer celui-ci de l ?oppresseur postmoderne diffus et infiniment interchangeable. Je soutiens que, m ?me aujourd ?hui, il est possible d ?identifier les caract ?ristiques communes qui constituent la conscience dominante dans la dialectique h ?g ?lienne. La psychanalyse (? l ?exception notable de Jacques Lacan dans ses Quatre discours) et la psychologie en g ?n ?ral n ?ont pas accord ? d ?attention particuli ?re ? ces caract ?ristiques. Cette lecture qui insiste sur les traits psychologiques de la conscience "dominante" constitue le fondement philosophique ? partir duquel les multiples relations de soumission actuellement d ?nonc ?es et faisant partie du discours public peuvent ?tre repens ?es. Une logique de l ?oppresseur-opprim ? dans les multiples variables auxquelles une subjectivit ? peut adh ?rer. Dans ce contexte, une perspective presque inexplor ?e peut s ?av ?rer ?clairante. Le travail du psychiatre Andrzej M. ?obaczewski a donn ? lieu ? un document publi ? tardivement, en 2006 : Political Ponerology : A Science on the Nature of Evil Adjusted for Political Purposes. La "ponerology" -du grec pon ?r ?s (le mal) : l ??tude du mal- est une discipline qui, nourrie de philosophie, sociologie, psychologie et psychiatrie, essaye d ?expliquer des ph ?nom ?nes tels que les g ?nocides ou les ?tats policiers. Pour le psychiatre polonais, la proposition ?tait claire : "l ?exp ?rience a montr ? ? l ?auteur que le mal est de nature similaire ? la maladie, bien que peut- ?tre plus complexe et plus insaisissable ? notre compr ?hension. Sa gen ?se r ?v ?le de nombreux facteurs pathologiques, notamment psychopathologiques, dont l ?essence a d ?j ? ?t ? ?tudi ?e par la m ?decine et la psychologie...". Par cons ?quent, seule une r ?flexion philosophique est insuffisante. Dans le cadre de ses recherches, ?obaczewski estime qu ?il est in ?vitable d ?assister ? la cr ?ation d ???une ?pathocratie ? (syst ?me de gouvernement cr ?? par une petite minorit ? pathologique qui prend le contr ?le d ?une soci ?t ? de personnes normales) lorsque certaines conditions sont remplies parmi la population en g ?n ?ral. En r ?sum ?, on conclut que ce qui est couramment qualifi ? de mal, lorsqu ?il est attribu ? ? des faits apparemment inexcusables, c ?est par la pr ?sence d ?un trouble appel ? psychopathie. Ma th ?se, dans l ?une de ses parties centrales, soutient que les traits caract ?ristiques de la personnalit ? psychopathique sont extrapol ?s ? ceux d ?une "conscience qui-est-pour-soi", dont le d ?sir de dominer est plus fort que la peur de mourir. De m ?me, la relation entre cette "conscience qui-est-pour-soi" et la "conscience qui-est-pour-un-autre" peut ?tre extrapol ?e ? celle qui existe entre le psychopathe et son compl ?mentaire. D ?autre part, selon Hugo R. Mariet ?n, comme le travail avec le travail avec le psychopathe n ?est pas destin ? ? porter ses fruits, l ?objet doit ?tre son partenaire : le "compl ?mentaire". Cette personne poss ?de invariablement des caract ?ristiques qui en font un candidat parfait. Bref, le psychopathe a tout ce dont il a besoin pour atteindre le sommet de la pyramide si une soci ?t ? est dispos ?e ? permettre une telle chose. Si une soci ?t ? est suffisamment "compl ?mentaire" pour permettre une telle chose.

2. Formation diplo ?mante au niveau tertiaire
2.1 Droit et Sciences Sociales

  • Avocat ? Facultad de Derecho, Udelar.
  • Docteur en droit et sciences sociales ? Facultad de Derecho, Udelar.

2.2 Philosophie 

  • Licence en Philosophie ? Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacio ?n, Udelar (orientation de la carrie ?re en charge du Prof. Adj. Dr. Ricardo Viscardi Capo ; the ?se finale sous la tutelle du Prof. Miguel Andreoli Olivera ?  ?La filosofi ?a del derecho de G. W. Leibniz ?).

3. Formation de troisie ?me cycle

  • Professeur associe ? des droits humains ? Facultad de Derecho, Udelar (trois ans de carrie ?re ? the ?se finale :  ?La relacio ?n entre el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho interno como una cuestio ?n poli ?tica y no juri ?dica ?).
  • Professeur associe ? de philosophie et de the ?orie ge ?ne ?rale du droit ? Facultad de Derecho, Udelar (trois ans de carrie ?re ? the ?se finale :  ?El Kelsen de Malherbe o Sobre los derechos y obligaciones de un acade ?mico en el mundo contempora ?neo ?).

4. Enseignement
4.1 Universidad de la Repu ?blica

  • Ayudante (U.R.) de Philosophie du droit ? Facultad de Derecho (abogaci ?a/notariado), Udelar.
  • Ayudante (U.R) del Instituto de Filosofi ?a y Teori ?a General del Derecho ? Facultad de Derecho, Udelar (pe ?riode 2014-2016).
  • Membre de la "Commission des enseignants en charge de la reformulation et de l ?adaptation du programme du the ?me Droits Humains" (pe ?riode 2015- 2016), Facultad de Derecho, Udelar.

7. Participation a ? des e ?ve ?nements acade ?miques
7.1. Domaine Philosophie du droit

  •  ?Ana ?lisis lo ?gico de los sistemas juri ?dicos ? ? Facultad de Derecho, Udelar.
  •  ?IV Simposio Anual : Discursos y Reto ?rica Constitucionalista ? ? Sociedad de Ana ?lisis Juri ?dico.
  •  ?Primer Congreso Iberoamericano y XXVIII Jornadas Argentinas de Filosofi ?a Juri ?dica y Social ? (30 heures acade ?miques) ? Asociacio ?n Argentina de Filosofi ?a del Derecho.
  •  ?XXX Jornadas de la Asociacio ?n Argentina de Filosofi ?a del Derecho - Derecho, Poli ?tica y Educacio ?n ? - Asociacio ?n Argentina de Filosofi ?a del Derecho, Facultad de Derecho, UBA (Argentine).
  • Se ?minaire international “Conflictos de derechos y argumentacio ?n”, Facultad de Derecho, Udelar.
  • 1er Workshop de Filosofi ?a y Teori ?a del Derecho : “Argumentacio ?n e interpretacio ?n juri ?dicas. Respuestas desde el iusnaturalismo y el iuspositivismo”, Facultad de Derecho, UCUDAL.
  • Journe ?e acade ?mique “La funcio ?n del derecho y la funcio ?n de los principios”, Facultad de Derecho, Udelar.
  • “III Congreso internacional de la sociedad de profesores de idioma espan ?ol del Uruguay” – SPEU (dans le groupe d ? Dra. Alma Bolo ?n).

7.2. Domaine Droits Humains

  • Se ?minaire “Adolescencia, seguridad y derechos humanos. El debate en torno a la imputabilidad penal”– Facultad de Derecho, Udelar – Unicef.
  • “VI Congreso Uruguayo de Gerontologi ?a y Geriatri ?a, III Encuentro Interdepartamental de Geriatri ?a y Gerontologi ?a y Foro Latinoamericano sobre Envejecimiento Activo”– Red de Bioe ?tica de la Universidad de la Repu ?blica, Espacio Interdisciplinario, Udelar.
  • Mesa redonda sobre Bioe ?tica y Derechos Humanos. Colegio de Abogados del Uruguay.
  • “Primera convencio ?n nacional de enfermeri ?a”– Facultad de Enfermeri ?a, Udelar. 

8. Publications

  • Auteur de l’article : “La traduccio ?n del conocimiento y la lucha contra el prejuicio”, in En Clave 2013, Espacio Interdisciplinario, Udelar, 2014.
  • Auteur de l’article : “La inteligencia artificial frente al derecho”, in En Clave 2014, Espacio Interdisciplinario, Udelar, 2015.
  • Auteur de l’article : “Las dificultades en la investigacio ?n interdisciplinaria en el nivel de doctorado en las universidades norteamericanas”, in En Clave 2014, Espacio Interdisciplinario, Udelar, 2015.
  • Co-auteur du livre : “Introduccio ?n a la Teori ?a General del Derecho de Infancia”, article : “La interpretacio ?n del derecho y la construccio ?n de la resolucio ?n judicial justa”, Centro Cooperativo de Investigacio ?n y Formacio ?n para el Desarrollo Humano, 2016.
  • Auteur de l’article : “El realismo juri ?dico de Alf Ross”, in Contraargumento. El periodismo que no tiene prensa, 16, 2019.
  • Auteur de l’article : “El problema de los « derechos sociales » como « patologi ?a de la libertad juri ?dica »”, in Revista de Derechos Humanos, 1, FCU, 2019.
  • Auteur du livre : La relacio ?n entre el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho interno como un cuestio ?n poli ?tica y no juri ?dica, FCU, 2019.

Curriculum Vitae (PDF)