UNIVERSITÉ PARIS 8
2, rue de la Liberté
93526 SAINT-DENIS cedex 02

AVIS DE SOUTENANCE DE DOCTORAT
(Arrêté ministériel du 25 Mai 2016)
Ecole doctorale « Pratiques et théories du sens »
Discipline : Philosophie

Monsieur Ramiro RIERA
Titre de la thèse :
L’idée de jurisprudence dans la philosophie de Gilles Deleuze

Directeur/trice(s) de la thèse :
Monsieur Marcelo RAFFIN et Madame Ninon GRANGÉ

Membres du jury :
Monsieur Jean-Christophe GODDARD
Madame Marie GOUPY
Monsieur Guillaume SIBERTIN-BLANC
Madame Cristina LOPEZ
Monsieur Juan Manuel HEREDIA

Date et lieu prévus :
15 décembre 2025 à 10h (Buenos Aires) – 14h (Paris)
Maison de la recherche, salle MR004
Sis Université de Paris8

Résumé :
La thèse intitulée « L’idée de jurisprudence dans la philosophie de Gilles Deleuze » a pour objectif fondamental la reconstruction d’un concept philosophique du droit compatible avec une ontologie deleuzienne. En ce sens, l’interprétation proposée de l’idée de jurisprudence, présentée de manière fragmentaire par Deleuze dans l’ensemble de son œuvre philosophique (articles, livres, entretiens, conférences, etc.), prend en compte les aspects virtuels et actuels de l’empirisme transcendantal. À cette fin, l’élaboration des concepts d’Idée et d’intensités est essentielle pour comprendre la dimension philosophique de la jurisprudence comme image du droit. Dans ce cadre, les trois dimensions logico-ontologiques de l’Idée, en tant qu’espace du virtuel, acquièrent une réalité concrète dans le cas du droit, sous forme de loi-faits, de décret et d’arrêt, tandis que les dynamiques sociales intensives le font par rapport à l’implication et à l’explication sur le plan de l’actuel. La jurisprudence, en tant que prolongement des singularités, se présente ontologiquement chez Deleuze selon deux axes : d’une part, dans la singularité de chaque jugement comme solution locale au problème universel incarné par l’Idée, mais aussi dans le singulier et le régulier comme différence et répétition entre leading case et stare decisis ; d’autre part, dans l’actualisation qui, du virtuel à l’actuel, étend la synthèse idéale de la différence vers la synthèse asymétrique du sensible dans la dénomination propre du leading case (clinique du droit) et sa répétition par la doctrine du précédent (critique du droit).
Enfin, cette structure génétique du droit est illustrée par des exemples concrets tirés du droit international argentin, du droit constitutionnel et du droit pénal et de la procédure pénale.